Уголовное право на защите гражданско-правовых отношений?

До некоторого времени должник-ответчик, в отношении которого было вынесено решение, мог вывернуть карманы перед судебным исполнителем и далее жить относительно спокойно.

А именно, до 2009г. статья 338 Уголовного Кодекса Кыргызской Республики устанавливала следующее:

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению — наказываются штрафом  в размере от двухсот до четырехсот расчетных показателей либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Сегодня: Злостное неисполнение в установленные сроки вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Как видно, помимо явного ужесточения санкции изменился субъектный состав данного преступления.

Например, к банальной ситуации с неисполнением ответчиком решения суда о взыскании суммы. Судебный исполнитель вручил предложение о добровольном исполнении. Еще пару раз отправить письменное напоминание о необходимости исполнять судебный акт и… все? Вроде б можно уголовное дело возбуждать?

Вот почему только у меня подозрение, что если у нас что хорошее, так оно обязательно мертвое?